武昌起义的导火线
清朝的根基已经空了。无力维持住整个局面了
清朝的败亡早就开始了，只是早期不明显。到了太平天国开始闹的时候，就加速这个进程了。
清朝早期设计的权力结构很厉害，能够通过政治技巧平衡各方势力。所以就算出现动乱，也能平定。比如说吴三桂那次，按说吴三桂算是当时的顶流将军了，但是整个势力相对于清朝还是太小了。前期能占到便宜，一旦开始以全国之力对付他，吴三桂就赢不了了
但是到太平军开始起义的时候，整个清廷的权力结构发生巨大变化
第一就是兵制，早期清廷靠的八旗，八旗算是清廷的铁杆庄稼，但是八旗天生待遇优厚，早就无心奋斗了。战斗力下降得太快了，清初就靠不住了，不得已另外募兵，这就是绿营兵的起源，但是这只军队素质也快速下降了。遇到太平军的时候，一点用都没有，清廷不得已让人开始自己募兵。八旗和绿营算是世袭的那种，虽然战斗力不行，但是还是对皇帝忠心。但是人家自己募兵就不会对你忠心了。比如湘军，淮军，甚至后来的新军。都只对军头效忠。
第二就是满汉势力，满人毕竟少，想要通过少数满人管理多数汉人，只能通过各种不公平的待遇打压汉人。比如说在重要职位，尽量安排满人担任。但是人才这种事，汉人毕竟优势大，就算一样的出人才概率，也比满人多。平常没得选，但是出现太平天国这种事，满人自己实在不行，就只能放权给汉人，等太平天国结束。汉人的权力已经尾大不掉了。有个电影《投名状》，其实说的就是这种情况。真实的历史中，李连杰演的那个庞青云，就是清廷准备对付湘军的人选，但是这个人在众目睽睽之下，被人刺杀了。像这种级别的官员被当街刺杀，几百年都没发生过了。结果整个清廷竟然让这么大的事草草收场了。说明对于汉人势力，清廷已经无力对抗了
第三就是整个政府机构开始简单化了。早期清廷官场，各种官员相互制衡，什么巡抚，布政事，按察使，总督。各种官员权力分散得厉害，就算有个人想要乱来，也有一堆人可以限制你。但是太平天国以后，权力基本就归总督一个人了。比如说，庚子事变以后，慈溪命令就不好使了。人家东南几个总督，就不执行朝廷命令。这就是清廷失控的表现
总而言之，武昌起义之前，清廷已经根基完了。武昌起义只不过是压死骆驼的最后一根草
手里没兵，没将！
八旗、曾格林沁三万蒙古骑兵，打散架了，看家护院的老本没了！
不然怎么会让义和团上，义和团是老百姓，几十万人不是去打仗，是看热闹，前面有人死了，后面一哄而散…
八旗、蒙古骑兵已经不能适合战争，这就有了小站练兵。
兵练出来了，成了个人的了，朝廷控制不了！
二次鸦片战争没让清廷去军改，太平天国逼出一支湘军，装备了现代武器，有丰富的实战经验，如果按此标准进行全国军改，部队是有能力驱赶外国势力的。
可惜，湘军属于自行招募，成了私人武装。曾国藩为了自保，不得不解散了湘军。
接下来，是淮军，说是朝廷的实际上还是私人的，甲午战争跑路，被打爆了。
鸦片战争后，清政府是真努力，王公贵族都要学西洋话，学习西洋历史，了解西洋各国的情况，他们能说一口流利的西洋话，熟悉数学，物理，化学等学科。
可是，光靠上层这几个人的努力，是无法改变现实的。百姓大部分是文盲，朝廷有宏大的规划，下到州府县就懵逼了，更别说老百姓，皇帝所有的理想都无法落实实施……
朝廷里，还有各帮派的势力在斗来斗去。慈禧一派，皇帝一派，故意让你维新变法，瞎折腾一番，又杀个光光。女人当家，败个精光！
武昌起义前，各地总督巡抚番台各级官员都看得明白，亡国在即，慈禧还搞六十大寿，挖军费来修颐和园。什么都是重点，什么都不是重点，就图自己爽，哪有国家意识？
当家的太后都没有国家意识，街头流行说：师夷长技以制夷。好像很有道理，大家都认同，也随泼逐流。又搞洋务运动，好像什么都做了，又好像什么都没做……
鸦片战争后清廷的运作，是有一出，没一出，没有整体规划，没有长远谋略，这个说有道理，干了。那个说的不错，干了。虎头蛇尾，不知道在干什么。
甲午战争之后，如此虚弱的国家，不仅全世界惊愕，全国人都感到耻辱。清朝内部早已经四分五裂，各自为政，各朝廷唱对台戏
孙中山说得非常准确：一盘散沙而已！
压倒清朝，就只剩一声枪响了……
