九一八事变和七七事变的区别是什么（二者的不同之处详解）

众所周知，发生于1931年的九一八事变是日本侵华的开端，而6年后的七七事变则标志着日本帝国主义全面侵华战争的开始。

都是日本发动侵华战争的标志性事件，但这两起事件的策划者的目的却是截然不同的。

九一八事变是一个叫石原莞尔的人一手策划的，成功占领东三省后，他连升三级，官运亨通，七七事变发生时，他已经官至参谋本部作战部长。

然而事变发生前，东京方面并不希望扩大事端，并多次要求关东军不要轻举妄动，但石原莞尔还是决定下克上（用我们的话说就是，将在外君命有所不受），因为在他看来，事变发生后，各方都会默认日本占领东北。（张学良的不抵抗倒是没有被他猜中）总之，他的这一计划有些冒险，吓坏了不少人。

石原莞尔的战略构想是，一方面好好经营东北（东北资源实在太丰富了），一方面不去进攻美国，等到德国入侵苏联，日本和德国联手，夹击苏联，这之后，再和美国决一死战。

要实现这一战略目标，前提条件就是不要把兵力耗费在中国，即不要全面侵华。但是，七七事变打破了石原莞尔的这一构想。

七七事变发生前，石原莞尔从参谋本部多次发来命令，希望不要扩大事端，正如6年前一样，不过这次，他成了那个发命令的人。

但是，石原莞尔的命令被忽视了。不仅如此，挑起事变的军人甚至嘲讽起了石原莞尔，“我们正是在像您学习呢（指石原莞尔不顾命令挑起九一八事变）”。

石原莞尔无法阻止宛平城外的日军，他的战略构想被一群在他看来是蠢货的人给破坏了。

七七事变发生后，中日全面开战，日本不断向中国派军，南京沦陷后，中国也没有投降，大量的日军被牵制在了中国战场上。所以当希特勒开始对苏作战，日军只能袖手旁观，而此时，整个西伯利亚几乎毫无防备。

德军在莫斯科的寒风中败退，在中国鏖战了8年后，日本也最终被消耗殆尽。